Guía de implementación
Hoshin Kanri: despliegue de la estrategia.
Hoshin Kanri, también llamado despliegue de políticas o despliegue de la estrategia, es un sistema de gestión que convierte unos pocos objetivos de ruptura en metas, KPI e iniciativas alineadas en cada nivel de la planta, y los revisa cada mes durante un año. Todo se juega en dos números y un verbo: tres objetivos de ruptura, no treinta, y catchball, no cascada por correo. La matriz X solo registra esa conversación. Sin conversación, la matriz es un adorno de pared.
Qué es Hoshin Kanri
Hoshin significa aguja de brújula en japonés; kanri significa gestión. El método nació del movimiento japonés de la calidad de los años sesenta y viaja en inglés como policy deployment o strategy deployment, y en español como despliegue de la estrategia, despliegue de políticas o gestión por directrices. Quite el vocabulario y quedan tres actividades enlazadas: elegir un número muy pequeño de objetivos de ruptura, desplegarlos por todos los niveles de la organización para que cada nivel conozca su contribución medible, y revisar el avance con un ritmo mensual fijo durante todo el año.
Dirección, despliegue, revisión. La mayoría de los fabricantes ya tiene lo primero: en algún lugar existe una presentación de estrategia. Lo que suele faltar son los otros dos tercios. La estrategia se queda en la dirección, el piso de producción funciona con las costumbres del año pasado y los incendios de esta semana, y ambos se encuentran una vez al año, cuando toca el presupuesto. Hoshin Kanri es la maquinaria que los conecta, y el mecanismo de conexión tiene nombre: catchball. Es un proceso estructurado de ida y vuelta: cada nivel propone objetivos hacia abajo y el nivel inferior responde a qué se compromete, a qué no y qué necesitaría. Las metas bajan, los medios y las objeciones suben, y el plan cambia por el camino.
Por eso Hoshin Kanri no es un evento anual de planificación. Si ocurre una sola vez en enero, es el presupuesto con pasos adicionales. El plan es la parte más barata; el sistema es la revisión mensual que mantiene tres números vivos en la agenda de cada líder durante doce meses. Y la famosa matriz X (X-Matrix), la cuadrícula de una página que enlaza objetivos, iniciativas, KPI y responsables, es solo el registro de la conversación de catchball. Si la conversación no ocurrió, la matriz es un adorno de pared.
Dónde encaja en la hoja de ruta de transformación
En la hoja de ruta de despliegue de TeamGuru, Hoshin Kanri es la práctica de despliegue de la estrategia de la etapa «Construir el marco». Viene deliberadamente después del diagnóstico y no antes: los objetivos de ruptura elegidos por intuición suelen estar equivocados, y una planta que ha recorrido sus flujos con el mapa de flujo de valor (VSM) y ha establecido unos KPI de línea base fiables elige sus dos o tres objetivos de ruptura con evidencia. Aguas abajo, las metas desplegadas necesitan dónde aterrizar, y por eso la gestión diaria viene justo después.
- Antes Diagnóstico del estado actual
- Antes KPI de línea base
- Está aquí Despliegue de la estrategia
- En paralelo Diseño del estado futuro
- Después Gestión diaria
Cuándo no empezar
Hoshin Kanri da por supuesta una planta capaz de medir, de elegir y de sostener un ritmo. Tres situaciones dicen que ese supuesto todavía no se cumple:
- No hay línea base. Si nadie puede decir el OTD, el scrap o el paro actuales con un número en el que confíe el piso de producción, cualquier meta de ruptura es una adivinanza. Despliegue primero la medición y después la estrategia.
- La dirección no está dispuesta a decir que no a los proyectos existentes. Hoshin Kanri es un método de descarte disfrazado de método de planificación; si todos los proyectos actuales sobreviven al contacto con el plan, acabará con treinta objetivos colgados en la pared como adorno.
- Apagar incendios es tan urgente que los problemas de hoy consumen todas las reuniones. La estrategia desplegada sobre el caos se evapora el martes. Construya primero el sistema de gestión diaria, para que exista una capa estable sobre la cual desplegar.
En el tercer caso la secuencia se invierte a propósito: monte primero la gestión diaria lean (Lean Daily Management), estabilice el día y despliegue la estrategia sobre un sistema capaz de sostenerla. Desplegar Hoshin mientras se apagan incendios produce un plan que nadie tiene tiempo de ejecutar y una revisión a la que nadie asiste.
Cómo ejecutar el ciclo anual
El ciclo de abajo dura un año, pero solo los pasos 1 a 4 son planificación, y deberían acotarse a un total de 4 a 8 semanas. Los pasos 5 a 7 son la parte que la mayoría de las implantaciones se salta, y la parte que marca la diferencia entre un sistema de gestión y un póster.
The Hoshin Kanri annual cycle
Seven stations, one year: plan in 4 to 8 weeks, then execute and review for the rest.
| Paso | Quién participa | Resultado |
|---|---|---|
| 1. Establecer la visión y los objetivos de ruptura | Gerente de planta y equipo directivo, con base en el diagnóstico | Dos o tres objetivos de ruptura con un horizonte de 3 a 5 años, cada uno con un número y una fecha. No son temas ni valores: son estados finales medibles que el diagnóstico señala como los más importantes. |
| 2. Definir los objetivos anuales de este año | Equipo directivo, una sesión de trabajo más una revisión | Para cada objetivo de ruptura, la parte que toca cumplir este año, formulada como un objetivo anual medible, más una lista escrita de los proyectos que se detienen o se ponen en pausa para liberar la capacidad que lo financia. |
| 3. Catchball hacia abajo por los niveles | Cada líder con las personas que dependen de él, nivel por nivel, en ambas direcciones | Objetivos, KPI e iniciativas de departamento negociados. Las personas que van a cumplir las metas han cuestionado los números, han propuesto los medios y han cambiado al menos algo. |
| 4. Cerrar la matriz X | Equipo directivo más un responsable del despliegue que mantiene el documento | Una matriz X por nivel, que enlaza objetivos de ruptura, objetivos anuales, iniciativas y KPI, con un único responsable con nombre en cada fila. La matriz registra el acuerdo que produjo el catchball. |
| 5. Ejecutar con revisiones mensuales | Responsables de los objetivos y equipo directivo, cada mes, con tiempo acotado | Valores reales de los KPI frente a la meta, una contramedida con responsable y fecha para cada indicador en rojo, y decisiones: iniciativas desbloqueadas, dotadas de recursos o detenidas. |
| 6. Ajustar a mitad de año | Equipo directivo, un punto de control programado alrededor del mes seis | Metas o iniciativas revisadas allí donde la realidad se apartó del plan, y una nota escrita de qué cambió y por qué, para que la reflexión anual trabaje con hechos. |
| 7. Reflexión anual (hansei) | Todas las personas que fueron responsables de un objetivo o de una iniciativa | Una evaluación honesta de lo que falló en el proceso mismo: metas fijadas a ciegas, catchball omitido, revisiones que se desviaron. Los hallazgos alimentan el paso 1 del siguiente ciclo. |
Decisiones que dan forma al ciclo
Cinco decisiones determinan si los siete pasos producen alineación o papeleo:
- No pase de tres objetivos de ruptura. Si un cuarto parece imprescindible, sustituye a uno; no se suma a la lista. Cada objetivo que añade divide a la mitad la atención que recibe cada uno de los demás.
- Baje el catchball dos niveles como mínimo: la dirección de planta con los responsables de departamento o de flujo de valor, y después los departamentos con sus supervisores allí donde el supervisor vaya a ser responsable de un KPI. Por debajo de ahí, las metas las lleva la gestión diaria, no el catchball.
- Acote todo el ciclo de planificación a entre 4 y 8 semanas. El catchball se expande hasta llenar el tiempo que le dé, y un plan terminado en marzo es un plan de nueve meses vendido como anual.
- Escriba la lista de lo que no se hará y publíquela junto con el plan. Nombrar los proyectos que detiene o pausa es lo que libera la capacidad; un plan Hoshin que no cancela nada es una suma, no un despliegue.
- Un único responsable con nombre por cada objetivo, KPI e iniciativa. Un departamento no puede ser responsable de una meta. Una persona sí.
Cascada resuelta: un objetivo de ruptura, seguido hacia abajo
Los números de abajo son ilustrativos, pero coherentes entre sí, y corresponden al mismo fabricante de componentes de 450 personas que se usa en toda la hoja de ruta de transformación: 456 unidades por día entre corte, maquinado (mecanizado), soldadura y ensamble, con la entrega a tiempo estancada en el 79 por ciento. El diagnóstico mostró que la mayoría de los incumplimientos de entrega se remontaban a la disponibilidad de maquinado y al material comprado que llegaba tarde. Aquí está un objetivo de ruptura seguido hasta abajo, con la redacción cambiando en cada nivel:
Objetivo de ruptura, dos años
Responsable: gerente de planta
Subir la entrega a tiempo del 79 al 95 por ciento en dos años.
Lenguaje de resultado. Un cliente reconocería esta frase, y ningún departamento podría cumplirla solo.
Objetivo anual, este año
Responsable: gerente de operaciones
Llegar al 88 por ciento de OTD en diciembre reduciendo a la mitad los incumplimientos de entrega causados por la disponibilidad de maquinado y por el material comprado que llega tarde.
Sigue siendo un resultado, pero ya nombra las dos causas que atacará el trabajo de este año. Las causas salieron de los datos de incumplimientos de entrega, no de opiniones.
Objetivo de departamento, maquinado
Responsable: jefe de maquinado
Subir la adherencia al programa de maquinado del 81 al 93 por ciento recortando el paro no planificado de los dos centros cuello de botella de 26 a 10 horas por semana.
Lenguaje de proceso. Nadie fuera de la planta escribiría esta frase, y de eso se trata: la redacción se vuelve más concreta en cada nivel mientras la aritmética sigue sumando hasta el objetivo de ruptura.
Lo que maquinado mide y ejecuta en la práctica
- KPI 1: adherencia al programa de maquinado, semanal, del 81 al 93 por ciento para el Q4
- KPI 2: paro no planificado en los centros 4 y 7, semanal, de 26 a 10 horas para el Q3
- Iniciativa: programa de mantenimiento planificado en los centros 4 y 7. Responsable: jefe de mantenimiento. Primeros 90 días con alcance definido, revisión mensual.
Fíjese en lo que el catchball cambió en esta cascada. El primer borrador daba a maquinado una meta de adherencia del 97 por ciento. El equipo de maquinado volvió con sus datos de paro y de incumplimientos, que mostraban que un tercio de sus desviaciones de programa empezaba con material comprado que llegaba tarde, algo que no controla. El resultado: la meta de maquinado se fijó en el 93 por ciento, compras tomó su propio objetivo desplegado para la entrega a tiempo de los proveedores, y la redacción del objetivo anual se reescribió para nombrar las dos causas. El plan se volvió más honesto porque se negoció. Esa revisión no es una debilidad del proceso. Es el proceso.
La regla general que ilustra la cascada: el objetivo de cada nivel responde al «cómo» del nivel de arriba y al «por qué» del nivel de abajo. La parte alta de la cascada habla el idioma del cliente; la parte baja habla el idioma de los centros de maquinado y de las horas. Cuando todos los niveles de una cascada se leen igual, no hubo despliegue, solo distribución.
El ritmo de revisión
La revisión mensual de Hoshin es donde el sistema demuestra su valor, y no tiene nada que ver con una reunión de seguimiento al uso. Tres reglas la mantienen honesta. Primera, el material es el registro de trabajo: la matriz X y las gráficas de KPI vivas, las mismas cifras que ve el piso de producción, no diapositivas preparadas la noche anterior. Segunda, cada KPI que no llega a su meta sale de la sala con una contramedida, un responsable y una fecha; explicar una brecha no es lo mismo que cerrarla. Tercera, la revisión decide. Las iniciativas se desbloquean, se dotan de recursos o se detienen en la reunión, y lo deciden las personas que están en la reunión. Una revisión que termina programando otra revisión ha fallado en su única tarea.
Noventa minutos bastan para una revisión de planta con tres objetivos de ruptura si los responsables traen sus números al día, y siguen bastando solo mientras el número de objetivos se mantenga pequeño. Este ritmo mensual se apoya en la estructura de revisión por la dirección que la planta ya tiene, en lugar de colocarse a su lado: integre los objetivos Hoshin en la misma reunión mensual en vez de crear un segundo foro que compita con ella, y deje que las reuniones tier diarias y semanales atiendan las señales de intervalo corto, para que la revisión mensual pueda quedarse en el nivel de los objetivos y las contramedidas.
Errores típicos
Hoshin Kanri fracasa de formas bien documentadas y repetibles, y casi todas se ven dentro de los dos primeros meses si sabe qué buscar:
Cómo se ve lo malo
- Treinta objetivos con subobjetivos, y nadie capaz de citar uno solo de memoria
- Metas sin responsable, o con un departamento como responsable en lugar de una persona
- Teatro de catchball: las reuniones se hicieron, pero cada número volvió exactamente igual que bajó
- La matriz X vive en la hoja de cálculo de un ingeniero de mejora continua y nadie más sabe explicar una fila
- Revisiones mensuales que admiran las gráficas, reprograman lo difícil y no deciden nada
Cómo se ve lo bueno
- Tres objetivos de ruptura que cualquier supervisor puede citar sin mirar
- Cada objetivo, KPI e iniciativa lleva un responsable con nombre
- El catchball cambió al menos una meta o una iniciativa en cada nivel
- Cada responsable mantiene sus propias filas; la matriz se lee en las revisiones, nunca se reconstruye para ellas
- Las revisiones terminan en decisiones: contramedidas asignadas, iniciativas detenidas o desbloqueadas
Qué pasa después
Desde aquí se abren dos caminos. El primero es el registro de trabajo: la guía de la matriz X cubre cómo construir y leer ese registro de una página, y la guía de catchball profundiza en cómo llevar la negociación, incluido qué hacer cuando un nivel se planta con fuerza. El segundo camino va hacia abajo: los KPI desplegados tienen que conectarse con los tableros que la planta usa cada día, que en España se llaman paneles o pizarras, y ese es el territorio del árbol de KPI y de la gestión diaria lean. Un objetivo de ruptura que nunca aparece en un tablero tier es un objetivo en el que la planta no está trabajando de verdad.
Los dos caminos fallan por el mismo sitio: los vínculos entre objetivos, KPI, iniciativas y responsables se degradan en cuanto viven en hojas de cálculo desconectadas. Aquí es donde trabaja el caso de uso de despliegue de estrategia de TeamGuru, que mantiene cada objetivo conectado con sus KPI, sus iniciativas y sus responsables con nombre, desde la dirección hasta las acciones de cada semana, de modo que la revisión mensual lea datos vivos en lugar de una reconstrucción. En la hoja de ruta, la práctica siguiente es la gestión diaria: el sistema que convierte los tres números de este año en la conversación de cada mañana.
Lléveselo consigo
El diagrama de esta guía como imagen, de uso libre en formaciones internas y talleres.
Descargar PNGPreguntas frecuentes
¿Qué significa Hoshin Kanri?
¿Cuál es la diferencia entre Hoshin Kanri y los OKR o la dirección por objetivos?
¿Cuántos objetivos debe tener un plan Hoshin?
¿Cuánto tarda un despliegue Hoshin?
¿Hasta qué nivel debe llegar el catchball?
¿Qué pasa a mitad de año cuando la realidad cambia?
Cómo lo lleva a la práctica TeamGuru